Aktualności

Co dalej ze "szkieletorem"? Oświadczenie inwestora

28-12-2011

cache/szkieletor_krakow_resize_209_167_72142_crop_208_167_9325_alpha_208_167_9241_3269.pngPięć lat starań inwestora poszło na marne – sprawa budynku NOT-u, popularnie zwanego „szkieletorem” wróciła do punktu wyjścia. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy projektu.

Przypomnijmy, według uchylonej „wuzetki” inwestor miał dokończyć wieżowiec, podnosząc go o dwie kondygnacje. Wuzetkę" zakwestionowało Towarzystwo na rzecz Ochrony Przyrody, które uznało, że jej wydanie odbyło się niezgodnie z zapisami ustawy o planowaniu przestrzennym.

Poniżej prezentujemy oświadczenie inwestora – firmy Treimorfa Project, które rzuca pewne światło na przyszłość budynku.

 



Oświadczenie spółki Treimorfa Project:

 

  1. Nie komentujemy wyroków sądowych, także Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA), zwłaszcza jeżeli nie są one prawomocne i ostateczne. Tym niemniej w naszej ocenie uchybienia proceduralne, o ile rzeczywiście miały miejsce, nie miały istotnego wpływu na ustalenie warunków zabudowy, więc nie powinny prowadzić do uchylenia decyzji o warunkach zabudowy (decyzji WZ). Sadzimy że, po ponownym poprawnym przeprowadzeniu analizy urbanistycznej, wynikające z niej warunki zabudowy będą identyczne. Z tego właśnie powodu najprawdopodobniej – po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku WSA – złożymy od niego skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
  2. Skutkami zapadłego rozstrzygnięcia jesteśmy bardzo zasmuceni i głęboko poruszeni, ponieważ uderza ono nie tylko w nasze przedsięwzięcie, ale – nawet bardziej – w przestrzeń publiczną Krakowa. Wierzymy, iż dzięki pracy architektów Profesora Kollhoffa,  Marka Dunikowskiego i naszej udało się przynieść naszemu miastu wyjątkowe rozwiązanie przestrzenne i ponadczasową architekturę, na którą od dawna zasługiwało to miejsce, ta lokalizacja. Z prawnego punktu widzenia ta jakość urbanistyki i estetyki nie miała znaczenia, a o uchyleniu decyzji WZ przeważyły wyłącznie względy formalne, być może zastosowane zbyt rygorystycznie.
  3. Inwestorzy są zdeterminowani doprowadzić Projekt TreiMorfa do realizacji. Jedno jednak nie ulega wątpliwości, mianowicie nie jesteśmy obecnie już w stanie podać jakiejkolwiek daty rozpoczęcia i zakończenia budowy, ponieważ ostatni wyrok WSA spowodował nieokreślone i nieprzewidy­walne przesunięcie tych terminów w czasie. W związku z tym nikt nie jest w stanie powiedzieć teraz Krakowianom i odwiedzającym miasto turystom, kiedy inwestycja zostanie zakończona, skoro starania o ustalenie warunków zabudowy mają rozpocząć się od samego początku.
  4. Chcielibyśmy także podkreślić, że spotykamy się z niezwykłą życzliwością mieszkańców Krakowa, jak również ze współpracą ze strony Władz Miasta Krakowa. Za to poparcie chcielibyśmy wszystkim pozytywnie myślącym w tym miejscu podziękować. Ufamy, że dzięki tym ludziom uda się położyć ponownie podwaliny do zakończenia budowy tzw. Szkieletora. Nie wiemy co jest przyczyną zachowań przeciwnych, negatywnych, ale obawiamy się – bazując na naszym doświadczeniu – ponownego zaskarżenia każdej decyzji administracyjnej przez organizacje sprzeciwiające się rozwojowi Krakowa.
  5. Czujemy się w obowiązku przypomnieć, że Projekt Treimorfa to kompleks sześciu obiektów, który dałby zatrudnienie ponad sześciu tysiącom osób, wprowadziłby do naszego miasta największą i najnowocześniejszą przestrzeń konferencyjną i wystawienniczą, przy inwestycji na poziomie stu milionów euro. Zakończenie Projektu Treimorfa spowodowałoby, iż miasto Kraków uzyskiwałoby z podatku od nieruchomości oraz swojego udziału w generowanym podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych wpływy roczne na poziomie kilkudziesięciu milionów  zł, a kompleks stałby się jednym z symboli siły Krakowa. 

 

Wstecz